Минпромторг предлагает изменить критерии оценки технологического лидерства России

Ведомство предлагает перейти от сопоставления характеристик с зарубежными аналогами к оценке по выполнению планов производства и показателям конкурентоспособности; нововведения могут вступить в силу с 1 января 2027 года.

Минпромторг предлагает при оценке технологического лидерства страны ориентироваться не на прямое сравнение характеристик отечественных и зарубежных высокотехнологичных товаров, а на выполнение плановых показателей их производства и реализации. Соответствующий проект приказа опубликован на портале проектов нормативно‑правовых актов.

Как оценивают сейчас

По действующему постановлению правительства (декабрь 2025 года) технологическое лидерство определяется по уровню технологической независимости и уровню технологического превосходства приоритетной высокотехнологичной продукции над зарубежными аналогами.

Что предлагают изменить

В проекте приказа второй показатель предлагают заменить на «конкурентоспособность продукции». Она будет оцениваться по достижению плановых показателей выпуска, объёма реализации российских товаров и их количественных показателей, отражённых в национальных проектах.

Также пересмотрят методику расчёта уровня технологической независимости: предложение — учитывать обеспеченность технологиями и достаточность производства в рамках нацпроектов.

В результате технологическое лидерство предлагается рассчитывать по уровням «технологической независимости» и «конкурентоспособности» продукции без прямого сопоставления характеристик российских и зарубежных товаров.

Когда изменения могут вступить в силу

Если проект будет утверждён, приказ может вступить в силу с 1 января 2027 года.

Какие товары учитываются

  • Лекарства и медицинские изделия
  • Станкоинструментальная продукция
  • Электронная и радиоэлектронная продукция
  • Химическая продукция
  • Морские суда и самолёты
  • Беспилотные авиационные системы

Отраслевые участники отмечают, что производство беспилотников заметно выросло с начала боевых действий, но в сообществе производителей и операторов остаются вопросы о перспективах гражданского рынка: бюджет на развитие гражданского сегмента сокращался, а ресурсы направлялись в другие приоритеты.