Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, из‑за которых в судебной практике допускалось взыскание с страховщиков сумм сверх установленного лимита в 400 тыс. руб., если страховая компания не смогла организовать ремонт автомобиля.
Основанием для жалобы стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта по методике Банка России и по смете станции техобслуживания различались, восстановительный ремонт не был выполнен, и водитель через суд взыскал с страховщика сумму, превышающую лимит возмещения. Страховая организация обжаловала решение и обратилась в Конституционный суд.
КС согласился с тем, что действующее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений. Суд подчеркнул, что система ОСАГО предназначена для компенсации ущерба в рамках установленного лимита, а не для полного возмещения всех возможных расходов страховщиками.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Постановление, вынесенное 26 мая, ограничивает практику взысканий сверх лимита в ситуациях, когда спор возник из‑за неорганизованного ремонта, и нацелено на сохранение устойчивости страхового рынка и доступности страховых услуг для населения.
