Программа подготовки общественных наблюдателей
Российский государственный гуманитарный университет вместе с ассоциацией НОМ в начале июля запустили программу повышения квалификации для будущих общественных наблюдателей.
Официально планируется подготовить 600 человек по программе «Экспертно‑аналитическое и организационно‑методическое сопровождение общественного наблюдения за выборами»; 150 участников уже приступили к занятиям, а в дальнейшем организация намерена масштабировать обучение вплоть до 100 тысяч наблюдателей.
В программе делают особый акцент на нештатные ситуации и возможные деструктивные сценарии поведения; слушателям обещают дать алгоритмы «корректного поведения». В числе заявленных спикеров — представители Общественной палаты, Центральной избирательной комиссии, сотрудники НОМ, преподаватели РГГУ и психологи.
Критика и контекст
Критики отмечают, что подобные проекты регулярно запускаются в преддверии федеральных кампаний и часто служат для придания дополнительной легитимности выборам; при этом после голосований серьёзных аналитических отчётов по результатам мониторинга обычно не публикуют.
Электоральный эксперт Аркадий Любарев указывает на запрос со стороны властей и обращает внимание на модуль «выявление и противодействие дезинформации в информационной среде», который, по его мнению, отражает приоритеты организаторов выборов.
Ассоциация НОМ в 2025 году получила более 9 млн рублей от Фонда президентских грантов на проект подготовки участников мониторинга, однако в отчётах не представлены описания случаев с недопуском наблюдателей, насилием над кандидатами или другими серьёзными нарушениями.
Председатель НОМа сообщил, что в 2021–2025 годах в российском сегменте интернета зафиксировано около 40 миллионов фейковых сообщений, при этом не уточнена доля таких сообщений, связанных с электоральными процессами.
На фоне этих инициатив независимое наблюдение в стране сталкивается с ограничениями: трёхдневный формат голосования затрудняет контроль за сохранностью бюллетеней ночью, отменён статус члена комиссии с правом совещательного голоса, права наблюдателей сужены, а число регионов, переходящих на электронное голосование, растёт, что осложняет внешний контроль.
