Как законы Госдумы ослабляют охрану природы: ключевые инициативы и голосования

Анализ последних лет показывает, что ряд законов и поправок в Госдуме снижает уровень экологической защиты. Большинство решений принимается при доминирующей роли «Единой России», но встречаются и редкие голосования «против» и внутрипартийные разногласия.

За последние годы в федеральном парламенте прошло несколько законодательных инициатив, которые эксперты считают опасными для окружающей среды: от ограничения общественного контроля до ослабления режима охраны особо охраняемых природных территорий. Ниже — ключевые направления и итоги голосований.

Ограничение общественной экологической экспертизы

Введён реестр общественных экспертов и единый государственный экзамен для них; в реестр не могут попасть «иноагенты» и представители международных организаций, а контроль над реестром передан исполнительному органу. Критики видят в этом потерю независимости общественной экспертизы. Закон был принят большинством голосов — 334 «за» (фракции: «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия»). 54 депутата от КПРФ голосовали «против», «Новые люди» воздержались.

Ослабление охраны Байкала и побережья

В результате обсуждений принят закон, который снижает режим охраны озера в пользу инфраструктурного и туристического освоения побережья. Во время голосований выявились разногласия внутри фракции «Единой России»: против инициативы выступали отдельные члены экологического комитета. В итоге закон поддержали «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди», против голосовали КПРФ и «Справедливая Россия», а также двое депутатов из ЕР.

Изменение границ особо охраняемых территорий

Рассматривается правительственный проект, который позволяет выводить из границ ООПТ участки земли для «хозяйственного пользования». Другие парламентские фракции указали на экологические и коррупционные риски и критиковали недостаточную проработанность документа. В первом чтении законопроект прошёл голосами «Единой России». Дальнейшие чтения ещё ожидаются.

Поправки, выгодные охотничьему лобби

Первоначально предполагалась проверка знаний у желающих стать охотниками региональными органами. Ко второму чтению добавили требование подтверждения «практических навыков», которое формально можно получить только у других охотников или охотничьих организаций. Такая норма создаёт коммерческие возможности для практикующих охотников и была принята подавляющим большинством — 378 «за».

Регламентация добычи видов, занесённых в Красную книгу

Защиту исчезающих видов вывели с уровня федерального закона: порядок добычи теперь определяет правительство. Поправки были внесены в конце сессии и прошли без широкого публичного обсуждения. В июне 2026 года правительство утвердило соответствующий порядок, который по мнению экологов и учёных допускает возможность отстрела редких видов. Закон поддержали 366 депутатов, против — не было; большинство коммунистов не голосовало.

Общие выводы

В ряде случаев парламент последовательно поддерживает курс на приоритет интересов бизнеса и инфраструктурного развития в ущерб экологическим ограничениям. Решающую роль нередко играет фракционная дисциплина «Единой России». Независимые позиции чаще проявляют депутаты, избранные по одномандатным округам; общественный резонанс и внимание экспертов иногда приводят к реальным дискуссиям, но многие изменения проходят в обход пристального контроля.

Иллюстрация к материалу