Что произошло
Администрация президента поручила государственным и лояльным изданиям реже употреблять слово «запрет», особенно в заголовках, и вместо этого подчёркивать позитивные инициативы депутатов.
Новый медианарратив
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах — эти темы либо называть мягче, либо вовсе обходить. Одновременно в публикациях акцентируют заявления депутатов о борьбе с «абсурдными» инициативами, демонстрируя будто бы оппозицию чрезмерным ограничениям.
Примеры и смысл происходящего
В медиа тиражируют критику отдельных инициатив: от идеи запрета соцсетей для детей младше 14 лет до предложений об обязательной сертификации фотографов новорождённых. Это даёт картинку, что власти сами выступают против «запретительного маразма» — при том, что блокировки, штрафы и давление в интернете никуда не исчезли, просто о них говорят иначе.
Политический расчёт
Такая риторика выгодна перед выборами: она направлена на снижение раздражения избирателей и создание образа заботы о повседневных проблемах. Администрация хорошо понимает, что фабрикация результатов имеет пределы, и массовое недовольство сложно полностью скрыть.
Люди всё чаще связывают между собой блокировки, рост цен, коммунальные проблемы, войну и ухудшение качества жизни — и спрос на нормальность остаётся высоким.
Запрос на нормальность как никогда высок.
