Что потребовали от СМИ
Политический блок администрации президента в последние дни настойчиво просил государственные и лояльные издания реже использовать слово «запрет», особенно в заголовках. Журналисты получили устрые рекомендации не акцентировать внимание на «запретах, ограничениях и штрафах», а в ряде случаев заменять такие формулировки более нейтральными словами.
Почему дали такие указания
Официальные лица ранее призывали не увлекаться вводом новых ограничений: по версии Кремля, фиксация на запретах контрпродуктивна. Источники связывают рекомендации с приближающимися выборами и желанием снизить негативный фон на фоне падения рейтингов власти.
Как это уже отражается в материалах
Некоторые издания уже начали заменять слово «запрет» на «ограничения», «усиление мер» или «увеличение штрафов». В заголовках чаще используют обезличенные формулировки — например, «ограничат распространение данных» или «ужесточат правила», — чтобы не привлекать лишнего внимания к теме.
Журналисты отмечают, что такие эвфемизмы мешают читателю быстро понять суть новости: абстрактный заголовок не сообщает, о чём именно идёт речь, и важная информация может остаться незамеченной.
Какие темы предлагают «подсвечивать»
Вместо множества материалов о введённых ограничениях политический блок предлагает «подсвечивать» позитивные и «терапевтические» инициативы представителей партии власти: рассказывать о случаях, когда депутаты и чиновники выступают против ограничений или поддерживают смягчение правил, а в заголовках указывать название партии — «единороссы».
Впрочем, собеседники в медийной среде считают, что такая стратегия скорее меняет риторику, чем суть происходящего: многие инициативы по ограничению исходят от силовых ведомств, и администрация не всегда готова вступать с ними в открытую конфронтацию.
«Запрет на запреты — это просто хорошая мина при плохой игре.»
