В России закрыли доступ к двадцатилетней судебной статистике — почему это важно

Судебный департамент при Верховном суде РФ убрал из открытого доступа данные о судимости с 2005 года. Это лишило исследователей и правозащитников ключевого источника информации о приговорах, демографии подсудимых и косвенных признаках отправки обвиняемых на войну.

В конце апреля Судебный департамент при Верховном суде РФ прекратил публикацию сводной статистики о судимости и удалил из открытого доступа данные, накопленные с 2005 года. Плановый отчёт за 2025 год не появился в срок, а затем исчезла вся архивная статистика.

Что именно было скрыто

Речь о полугодовой и годовой статистике, в которой фигурировали данные о числе осуждённых по конкретным статьям УК, возрасте, поле, профессии подсудимых, назначенных наказаниях, а также сведения о рассмотрении ходатайств на обыск и прослушивание.

Зачем эти данные были важны

Такая статистика давала единую картину работы тысяч судов по всей стране: позволяла отслеживать рост дел по репрессивным статьям, изменения демографии осуждённых и выявлять системные тренды — например, увеличение приговоров за госизмену, терроризм или экстремизм, а также рост доли женщин и несовершеннолетних среди осуждённых по тяжким статьям.

По косвенным признакам из этой статистики можно было оценивать и масштабы отправки обвиняемых на войну: резкий рост числа дел, приостановленных по «иным неуказанным причинам», напротив, указывал на массовые приостановки, связанные с мобилизацией или направлением людей в вооружённые формирования.

Что именно показывала база

В распоряжении ведомства были миллионы карточек дел — почти 15 миллионов записей, на основе которых формировались десятки тысяч отчётов. Статистика фиксировала не только количество приговоров, но и их социальные характеристики, что делало её уникальным источником для аналитики.

Почему данные исчезают

В ведомстве объяснили прекращение публикаций изменением регламента и внутренними согласованиями. Это не первый случай задержек: ранее публикуемая отчетность уже сокращалась или возвращалась в обезличенном виде. Также действует право правительства приостанавливать публикацию государственных данных, что в последние годы привело к исчезновению сотен датасетов.

Чем можно заменить официальную статистику

Альтернативы есть, но они неполноценны. Суды публикуют отдельные карточки дел, однако они фрагментарны: не везде доступны тексты решений и часто скрыты сведения о подсудимом. Генеральная прокуратура раньше выпускала подробные своды, но тоже прекратила регулярные публикации. МВД публикует лишь агрегированные данные, непригодные для глубокого анализа.

Сбор тех же показателей вручную теоретически возможен, но практически невыполним: чтобы получить сведения в тех же разрезах и объёмах, что были у Суддепа, потребовались бы ресурсы и доступ к десяткам тысяч неполных и разрозненных публикаций судов.

Чего ожидать дальше

Шанс на восстановление публикаций сохраняется: в ведомстве допускают возможную публикацию отчётов за 2025 год позже и в иной форме. Однако, скорее всего, при возобновлении доступа часть особенно чувствительной информации будет скрыта — например, данные, связанные с деятельностью военных судов. Также возможно, что сведения будут появляться только через контролируемые государственные каналы и лишь по разрешённым темам.

  • Закрытие статистики лишает общественность и исследователей важного инструмента контроля.
  • Альтернативные источники пока не компенсируют потерю системной информации.
  • Если публикации вернут, вероятно, они будут частично отредактированы или сокращены.