Касперская критически высказалась о блокировках после переговоров со Второй службой ФСБ
Наталья Касперская, основательница «Лаборатории Касперского», которую вместе с мужем Игорем Ашмановым часто связывают с идеями усиления государственного контроля над интернетом, в последние месяцы стала одним из самых заметных критиков блокировок и ограничений в рунете.
По словам участников отрасли, Касперская провела переговоры с офицерами Второй службы ФСБ — подразделения, которое сейчас курирует очистку российского интернета от иностранных сервисов. Итоги встречи, по утверждению источников, оказались малоутешительными.
«Да‑да, недавно встречалась с ними — они там вообще ничего не понимают в сети, в интернете, в технологиях…»
Представители разработчиков программного обеспечения подтверждают, что в конце апреля Касперская обсуждала с профильными структурами вопросы блокировок и затем рассказывала об этих встречах участникам отраслевых объединений.
Кто теперь курирует рунет
В середине апреля кураторство над рунетом перешло к Второй службе ФСБ. Ранее техническую сторону ограничений контролировали профильные подразделения спецслужбы, которые в отрасли считались более профессиональными в технологических вопросах.
Касперская, по её словам, общалась и с сотрудниками этих технических подразделений. Однако, как отмечают собеседники, переход кураторства во Вторую службу привёл к политизации вопросов и утрате технологического бэкграунда при принятии решений.
Последствия и реакция отрасли
Вторая служба ФСБ традиционно не занималась регулированием интернета: в её функциях — защита конституционного строя, борьба с терроризмом и другие задачи. Руководство службы, по данным источников, получило от высшего руководства полномочия на ужесточение контроля в сети, что выразилось в ограничениях для мессенджеров и ужесточении мер против VPN‑сервисов.
Запретительная кампания против VPN и другие ограничения стали одной из главных причин недовольства в IT‑сообществе. Собеседники отмечают, что недовольство Касперской накапливалось не только из‑за блокировок, но и из‑за общей регуляторной политики: чиновники плохо объясняют решения, а отраслевые предложения часто остаются без ответа.
Кроме того, обсуждается правительственное постановление, по которому с 1 июля 2026 года крупные IT‑компании должны будут заключать соглашения с профильными вузами и перечислять им не менее 3% средств, сэкономленных за счёт IT‑льгот — это ещё одна тема, вызывающая тревогу у представителей рынка.
Ранее Касперская добивалась уступок от властей по отраслевой политике: в 2016 году ей удалось сохранить льготные ставки страховых взносов для IT‑компаний, а в конце 2025 года она выступала против повышения НДС для разработчиков ПО, после чего льготный режим также был сохранён.
Тем не менее участники рынка сомневаются, что нынешние переговоры приведут к серьёзным изменениям. «Пока не похоже, что активность Натальи Ивановны возымеет хоть какой‑то эффект… Наталье Ивановне со спецслужбой в авторитете не тягаться», — считает один из основателей IT‑компании.