Верховный суд подтвердил приговор: студенту Ибрагиму Оруджеву дали 16 лет

Верховный суд РФ оставил без изменения приговор в 16 лет лишения свободы, вынесенный в октябре 2024 года московскому студенту Ибрагиму Оруджеву по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту.

Обстоятельства дела

По версии следствия, в ноябре 2023 года Оруджев проводил «разведку местности» у военкомата в Москве с целью последующего поджога. При обыске в его жилище обнаружили блокнот с записями, который следствие представило как ключевое доказательство.

Подсудимый вину не признал: он утверждал, что пришёл к военкомату, чтобы узнать график работы и прикрепиться к комиссариату, а записи в блокноте являлись разработкой сюжета для компьютерной игры.

Позиция защиты

В кассационной жалобе адвокаты просили отменить приговор и оправдать Оруджева. Защита указывала на грубые нарушения при проведении лингвистической экспертизы: вопросы, по словам защиты, ставились экспертом самостоятельно; перевод фраз с украинского выполнен без подтверждения квалификации эксперта, а исследовательская часть экспертизы не оформлена должным образом.

«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявил адвокат.

Оруджев, изучавший перевод и языкознание, отмечал, что точное буквальное соответствие между языками невозможно, и лексемы могут иметь нейтральное содержание. На допросе эксперт‑лингвист дала показания, которые, по словам защиты, противоречили выводам самой экспертизы.

Защитник также утверждал, что изъятые при «осмотре помещения» документы получили незаконным путём, поскольку не было распоряжения следователя или дознавателя на проведение этого следственного мероприятия. Подсудимый предлагал направить запрос в Конституционный суд о проверке конституционности нормы, предусматривающей ответственность за «прохождение обучения с целью осуществления террористической деятельности».

Прошение об оправдании и решение суда

Оруджев просил оправдать его, указывая на сложное материальное положение семьи: мать нуждается в помощи, недавно в семье произошла смерть, она ухаживает за пожилой родственницей, а выданный государством слуховой аппарат перестал работать.

Вышлушав аргументы сторон, Верховный суд оставил приговор без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

Группа поддержки собирает средства на помощь семье осуждённого.