В 2026 году торжества 9 мая пройдут не в привычном формате: в Москве на Красной площади не будет прохода военной техники и участия воспитанников суворовских и нахимовских училищ, заявило Минобороны. В кремлёвском пуле пояснили, что отказ от техники связан с угрозой со стороны внешних сил и "оперативной обстановкой".
В регионах массовые мероприятия тоже меняют или отменяют: парады не запланированы в Нижнем Новгороде, Саратове, Чувашии и Калужской области, а в Воронежской, Курской, Брянской и Белгородской областях отменили праздничный салют.
В Санкт‑Петербурге проход военной техники также не предусмотрен: на Дворцовой площади вместо нескольких трибун возведут одну, рассчитанную примерно на 300 человек; на неё, по данным организаторов, планируют пригласить ветеранов СВО.
Почему на параде не будет техники
По мнению австрийского военного историка Маркуса Райснера, недавние удары показали, что даже западные рубежи страны уязвимы, поэтому риск массированного поражения целей остаётся высоким. На этом фоне наличие плотной системы ПВО не исключает растущей угрозы.
Райснер также отмечает, что значительная часть тяжёлой техники и средств логистики уже задействована на фронте, и её переброска на парад и назад потребовала бы больших затрат и организационных усилий. По его оценке, это одна из реальных причин отсутствия техники, не только официальные формулировки об угрозах.
Другой эксперт, Ян Матвеев, считает, что техники для парада может хватить, если не считать средств ПВО, и что отказ скорее продиктован опасением сделать экспозицию техникой целью и не привлекать внимания к военным неудачам. Он подчеркивает, что опасение использования техники в качестве мишени может быть фактором политического, а не только оперативного характера.
Матвеев добавляет, что несмотря на успешные отражения отдельных атак дронами, нельзя исключать сценарии с большим по масштабу ударом: всегда остаётся риск, что несколько беспилотников прорвутся через оборону, и это учитывают при планировании публичных мероприятий.
Значение парада 9 мая для власти
Историк Алексей Уваров напоминает, что массовые парады в постсоветской России стали важным инструментом политической памяти: через демонстрацию победы и единства власти стремятся консолидировать разные слои общества и укрепить легитимность режима. Со временем международный аспект этого мероприятия снизил свою роль, а на первый план вышла демонстрация «нормальности и контроля».
Решение сохранить парад в сокращённом формате объясняется желанием показать устойчивость и поддержание привычных ритуалов, даже если сама «нормальность» испытывает давление внешних и внутренних факторов.
Последствия изменения формата для властей и общества
Политолог Иван Фомин считает, что сокращённый формат вряд ли кардинально изменит рейтинг власти, но он может стать ещё одним сигналом о том, что государство испытывает трудности с обеспечением привычной жизни в условиях войны. Такие сигналы уже проявляются в других явлениях — отключениях интернета, атаках дронов и т.д.
С другой стороны, уменьшение видимой военной демонстрации может усилить антиукраинские настроения у части населения, которая воспримет это как вмешательство противника в привычные формы празднования. В итоге реакция общества будет неоднородной: кто‑то увидит в этом признак ослабления, а кто‑то — повод для сплочения против внешней угрозы.
